Netiquette Aturan - OK?
oleh: mercatornet
Total dilihat: 565
Word Count: 1723
Sangat mudah untuk melupakan sopan santun Anda bila Anda tidak berurusan dengan orang-orang dalam daging, atau bahkan di telepon. Easi-eh, anyway. Kami membuat blues di muka dengan muka percakapan, tentu saja, tapi jarang dengan efek drastis bahwa blunder email dapat membawa.
Sebuah kejadian besar terjadi dalam satu organisasi besar ketika keluhan benguk tentang staf pembersihan dikirim oleh kesalahan kepada semua perwakilan staf, bukan manajer departemen. anekdot seperti abound.
Potensi untuk pesan krisis meningkat ketika sistem tersebut digunakan secara tepat untuk menghindari komunikasi langsung. Ada kecenderungan dalam masyarakat kita untuk mencari solusi teknologi untuk masalah manusia: Tertekan? Ambil Prozac. Jangan seperti sosok Anda? Dapatkan beberapa sedot lemak. Cari tabel masa-masa sulit untuk belajar? Gunakan kalkulator.
Dalam komunikasi, kita cenderung untuk melarikan diri dari masalah interpersonal yang sulit dan menggunakan teknologi bukan - yang paling terkenal, email dan texting. Tapi ini hanya penundaan waktu ketika kita harus menghadapi orang sungguhan, atau masalah yang sebenarnya, dan ketika itu terjadi, kami dapat membantu kami tidak pernah meninggalkan jejak elektronik.
aturan Pesan 1: Tidak ada email pribadi
Politikus belajar pelajaran ini dengan cara yang sulit. US Congressman Mark Foley melihat karier dan reputasi pribadi gilirannya menjadi debu ketika terungkap beberapa bulan yang lalu bahwa ia telah mengirim email kepada para utusan eksplisit secara seksual remaja laki-laki di Capitol Hill.
Di Selandia Baru, bocor email tentang kampanye donor membantu untuk menurunkan pemimpin partai oposisi utama di bulan November. Dalam kasus pertama pesan yang tidak bermoral, sedangkan pada kedua mereka secara politis kontroversial, tetapi dalam kedua kasus komunikasi pribadi ternyata merusak publik.
Dalam kata-kata seorang ahli netiket, "tidak ada hal seperti email pribadi [D on't] kirim. Apapun melalui email bahwa Anda tidak ingin diposting di papan pengumuman perusahaan. Jika cukup aman untuk papan buletin, itu cukup aman untuk email.
Akhirnya, jika Anda berdebat apakah atau tidak untuk mengirim sesuatu yang pribadi melalui email, baik menyampaikan dengan tangan atau mengirimnya melalui pos siput "Jika ini adalah masalah pribadi., Mengapa tidak chatting sambil minum kopi atau menggunakan telepon?
Ketika datang untuk membela diri terhadap materi yang tidak menyenangkan (api-mail), terdapat beberapa membantu tersedia. Program email Eudora memiliki sistem peringatan - untuk keluar serta surat masuk - yang mendeteksi agresif, merendahkan atau bahasa kasar dan bendera dengan "cabe" ikon lada. Satu sinyal cabai, "harap lebih baik Anda mengenal orang itu," sementara tiga berarti, "Wah, ini adalah jenis hal yang mungkin akan keyboard Anda dicuci dengan sabun."
By the way, jika Anda tidak ingin pesan Anda sangat penting untuk langsung di tempat sampah elektronik, lakukan hati-hati tentang baris subjek. Dengan begitu banyak spam yang masuk, konyol baris subjek adalah resiko besar. Jadilah serius tentang hal itu.
Pesan 2: Pasang sendiri aturan dalam sepatu orang lain
Dalam dunia kecanduan kenyamanan, email memiliki kelebihan yang berbeda dari cara-cara lain untuk berkomunikasi. Ini adalah usaha yang lebih sedikit untuk mengambil telepon, tetapi upaya lebih untuk melakukan percakapan telepon - dengan permintaan untuk berpikir cepat dan penilaian yang baik - dan cukup membosankan untuk pergi melalui omong kosong suara mail dan sistem penjawab otomatis.
Email memungkinkan waktu untuk mempertimbangkan: Anda dapat menjawabnya dengan dua menit atau dua hari - atau tidak sama sekali. Anda dapat melompat sopan santun sosial (halo, apa kabar, harus kembali bekerja sekarang, selamat tinggal) dan langsung ke intinya. Gelar informalitas sesuai dengan media dan semangat zaman.
Tapi kenyamanan hampir tidak bintang pemandu dalam hubungan manusia. Kita bisa terlalu tegas atau santai. Sebuah studi oleh dua profesor sekolah bisnis dari seberapa baik sarkasme terdeteksi dalam pesan elektronik menunjukkan bahwa pengguna email melebih-lebihkan kemampuan mereka untuk berkomunikasi baik dan decode perasaan.
Sebuah email khas tampaknya seperti tatap muka komunikasi, kata Nicholas Epley, tetapi tidak memiliki bahasa tubuh dan nada suara yang membantu menyampaikan makna kami dalam pertemuan pribadi. Dan kita meremehkan hal ini karena kita egosentris: kita berasumsi bahwa orang lain mengalami rangsangan dengan cara yang sama kita lakukan.
Epley menyarankan: Cobalah untuk membaca pesan Anda dari sudut pandang penerima. Bacalah keras-keras dengan cara yang berlawanan Anda berniat, apakah serius atau sarkastis. Jika masuk akal either way, merevisi. Jangan mengandalkan email untuk menyampaikan kehalusan perasaan atau niat.
Pesan aturan 3: Kombinasikan email dengan telepon dan tatap muka
Bahkan dalam urusan bisnis isyarat non-verbal membawa bagian penting dari maknanya. Peneliti Michael Morris dan rekan menemukan bahwa negosiator pertukaran lebih dari tiga kali informasi dalam interaksi tatap wajah seperti yang mereka lakukan melalui email. Meskipun email memungkinkan negosiator membuat "lebih kompleks, multi-masalah menawarkan", mereka akhirnya membangun hubungan kurang, sehingga meningkatkan ketegangan dan menurunkan nilai rata-rata ekonomi perjanjian.
obat itu, untungnya, cukup sederhana. Tim Morris 'menemukan bahwa kesepakatan yang dinegosiasikan melalui email secara dramatis ketika negosiator pertama memecahkan es dengan menit 5-10 chatting di telepon. Extended berurusan dengan orang lain secara profesional akan lebih baik jika Anda menemui mereka secara pribadi awal dalam lembaran atau setidaknya berbicara melalui telepon.
Pesan Aturan 4: Jika Anda tidak bisa mengatakan menghadapinya-to-face, jangan email atau teks itu baik
Email adalah "dingin" menengah, menurut sebagian orang-orang muda California dipelajari oleh Jan Inggris-Lueck, hampir dingin seperti percakapan tatap muka dan telepon. Anda tidak dapat percaya metode ini, kata mereka. Cara untuk menjadi benar-benar otentik adalah melalui texting dan pesan instan.
Apa maksudnya? Bahwa mereka tidak suka secara acak dalam percakapan, keheningan canggung atau wabah pembicaraan yang mungkin bisa membuat Anda mengatakan sesuatu yang memalukan. Mereka suka berada dalam kendali dari apa yang mereka mengatakan, kata Prof Bahasa Inggris-Lueck. "Saya pikir mereka menulis identitas bahwa mereka sedang mempresentasikan nyaman untuk orang lain."
Tapi bukankah bahwa lawan dari keaslian? Sungguh percakapan secara real time yang menunjukkan Anda yang sebenarnya - baik atau buruk. Jika Anda adalah orang yang berbeda dalam pesan Anda daripada dalam daging, Anda sebaiknya menutup celah ke arah yang lebih baik diri Anda.
Musyawarah dalam pidato sering diperlukan. Dalam cyber-hidup, bagaimanapun, ini sering mengarah ke membual dan bahkan flat out bohong. New website hosting undangan pesta mendorong inflasi balasan - yang semuanya di layar - untuk menghibur dan terkesan undangan lainnya. The New York Times mengutip seorang ibu dari dua anak muda yang mengaku menghabiskan 20 menit berharga menyusun "tidak" respons terhadap salah satu undangan. "Ada tekanan. Anda sedang di panggung," kata wanita - yang merasa perlu untuk membuat sebuah cemooh yang tidak menyenangkan pada hubungan di penolakan rumit.
Berbohong tentang usia dan status perkawinan adalah nominal untuk kursus di dunia cyber-menggoda, dan menengah juga mempercepat proses. Dalam tatap muka-setting biasanya membutuhkan banyak jam menggoda sebelum seksual apa pun disebutkan, poin satu dari peneliti, dimana dalam email itu bisa terjadi dalam waktu lima menit. Meskipun pihak-pihak yang mungkin tidak pernah bertemu, urusan tersebut bisa merusak perkawinan.
aturan Pesan 5: Apa yang benar untuk email bahkan lebih benar untuk olahpesan dan texting
Ketika cyber-perselingkuhan adalah berkembang biak, bersama dengan ponsel yang terlalu-nyaman, tidak mengejutkan untuk menemukan cyber-perceraian. "Jadi lng," ujar bintang pop Britney Spears dalam pesan teks kepada suaminya dua tahun, Kevin Federline, pada bulan November. Mr Federline membuat kesalahan dengan memeriksa pesan sementara dia film (di Kanada) dan yang satu ini membuatnya marah sehingga ia harus istirahat setengah jam.
Meskipun itu adalah semacam perilaku seseorang datang ke harapkan para selebriti, preseden ini, mengejutkan, ditetapkan di negara Muslim di Dubai hampir enam tahun yang lalu. Menurut hukum Islam, pria muslim yang ingin pemisahan harus terlebih dahulu membuat deklarasi dengan mengatakan "Saya menceraikan kamu" (talak) tiga kali. Dalam hal ini, suami mengirim pesan ke ponsel istrinya berkata: "Kenapa kau terlambat Anda sudah bercerai.?"
Pengadilan mengakui perceraian atas saran dari ulama yang mengatakan itu sah karena suami mengungkapkan keinginan untuk perceraian dan istri menerimanya. Pasangan, yang memiliki anak kecil, yang kemudian hidup bersama pula.
Ide tertangkap di Malaysia, di mana pengadilan Islam pada tahun 2003 menyatakan keabsahan perceraian pesan teks, terlepas dari kenyataan bahwa mengucapkan talak di luar pengadilan adalah kejahatan dalam hukum sekuler negara itu. Perempuan politisi mengutuk tren tersebut sebagai kejam dan memalukan untuk istri, tapi masih menjadi masalah tahun lalu ketika suami dari penyanyi populer mengiriminya pesan, "Aku membebaskan Anda," dan kemudian berubah pikiran. Pengadilan memerintah mereka masih menikah secara resmi.
Apa aturan bisa kita peroleh dari ini? Teks tergesa-gesa, bertobat di waktu luang? Pengecer ponsel berkonsultasi pada kasus Spears-Federline membuat komentar yang sangat yg boleh disebut: "Ini adalah kepuasan instan - dan malu tertunda Di beberapa titik mereka harus saling berteriak.."
Generasi nirkabel mungkin percaya lain, tetapi tampaknya cukup jelas bahwa sangat tergantung pada pesan saat interaksi normal adalah mungkin, adalah cara untuk menghindari kerja keras dan penghargaan nyata hubungan pribadi, dan membawa godaan untuk membuat diri tidak otentik. Apa pun tidak dapat dikatakan tatap muka tidak boleh dikirim lewat udara.
Di sisi lain, tidak semua yang sah dan diinginkan dalam percakapan harus ditulis - bahkan, atau terutama, dalam teks. Beberapa hal yang terlalu pribadi untuk diremehkan seperti itu. Dan hal-hal lain yang terlalu sepele.
Pasal Sumber: http://www.ArticleStreet.com/profile/mercatornet-1165.html
Tentang Penulis
Carolyn Moynihan adalah Deputi Editor MercatorNet. MercatorNet analisis urusan lancar dan berita internasional dan berpendapat bahwa etika adalah lebih dari pendapat, bahwa ada dimensi transenden dalam hidup kita, dan bahwa fakta adalah lebih kuat daripada ideologi. Pelajari lebih lanjut di mercatornet.com .
Rating: Belum diperingkat
Artikel Terbaru disumbang oleh "mercatornet"
1: Eropa Telah Terlupakan Keluarga Its2: Siapa Peduli? Menghadapi Krisis Sebuah Masyarakat Penuaan
3: Siapa Takut Komitmen?
4: Ada Apa Dengan Pemuda Inggris?
5: Masa Depan Altruisme Wanita
6: Rapat Pencocokan Anda
7: Tiga (seratus juta) Cheers Bagi Amerika